لاااا اصدق هذا الرجل الذي دافع بكل استماته من اجل الشيعه في ايران وفي لبنان كلنا نتذكر عندما كان محمي عن الحثاله الرافضي الذين وقفوا امام المحاكم المصريه لكي يثبت برأتهم...ولكن لا اهظم حق الرجل فهو لديه قلم وللسان يتحدااا به كل من وقف امامه.

العواء يُخبر عن صاحبه مهما حاول صاحبه تغيير نبرته لأمر ما

من اجل غرض دنيوي يكذب اليوتوب لايكذب ارجعوا اليه

رجل انتهازي وصولي يلعب على جميع حبال من يدفع اكثر ويعرف جيدا انه لو بقى على تصريحاته السابقه لاامل لديله في كرسي الرئاسه ومع الاسف اللاواعيين يؤمنون بدجال مثله

رجل انتهازي وصولي يلعب على جميع حبال من يدفع اكثر ويعرف جيدا انه لو بقى على تصريحاته السابقه لاامل لديله في كرسي الرئاسه ومع الاسف اللاواعيين يؤمنون بدجال مثله

لا تصدقوا هذا الرجل فإنها دعاية انتخابية حتى يفوز واذا فاز سترون الحرباء كيف تغيرت وتلونت والله المستعان
الشيخ | حازم صلاح ابو اسماعيل افضل واحد من المرشحين

كذاب كذاب كذاب

من له عقل لا يرضى يالتشيع لانه من فيه ذرة من عقل لا يمكن ان يكون شيعيا والدليل انضروا وادخلوا على اليوتيوب الى فتاوى ودروس وحسينيات الرافضة والله ان السكارا والاطفال والمهابيل لدى السنه اعقل منهم بكثير .

انهم كلانعام بل هم اضل
كما نستثني القليل من اذا كان ليسى لديهم تقيه

والله مايندرى عنك .. الله يستر منك .. يعني توك تدري عن ايران وانها عقرب تبن ..
لاتنتخبونه ياشعب مصر فهذا له سوابق غير مشرفه بالمره ..

هذا ما قاله التاريخ: قتلوا القادة والعلماء ، وحاولوا أكثر من مرة اغتيال صلاح الدين الأيوبي ولم يفلحوا ، تعاونوا مع الصليبيين بكل ما أوتوا من قوة ، لذلك لم يذكر التاريخ لهم أنّهم قتلوا صليبياً واحداً أو وقع عندهم أسير وقد اشتركوا مع الصليبيين في مقاتلة المسلمين بعد أنْ احتل القائد نور الدين زنكي حلب

والله كذاب ونصاب ومصلحجي ومداهن
ولماذا لم تعترض على عقائدهم الكفرية كعقيدتهم في القرآن الذي يزعمون تحريفه والصحابة الكرام الذين يكفرونهم وعقيدتهم بالبداء والتقية التين يبررون فيهما كذبهم وتناقضهم أمام اتباعهم الضالين وعصمة الأئمة وألوهيتهم والنص والوصية التي ابتدعها لهم عبدالله بن سبأ من يهوديته

يكفي التشيع سوءا بانهم يسبوا صحابة الرسول صلى الله عليه و سلم و بالله عليك من منا يقبل ان يسب ابابكر الصديق وعمر الفاروق و غذرهم في ذلك بانهم سلبوا الامامة من على رضي الله عنهم جميعا و بهذا الطرح يتهمون عليا من حيث لا يعلمون بانه جبان و لم يستطع ان ياخذ حقه ممن سلبوا اعني الامامة اي جهل هذا و اي هرا

العوا له شعبية جارفة في مصر فهو دجل متدين والشعب يثق فية اما بالنسبة للتعاون مع ايران فلا باس به للتخلص من الهيمنة الامريكية والوضع الاقتصادي السئ
واعتقد ان اذا تعاونت مصر وايران ستتغير المنطقة كلها واعتقد ان الغباء الامريكي الخليجي سيسمحان بذلك

العوا ليس له شعبية في مصر خاااااااااالص
ولاااااااااااااااااا تعاون مع الشيعة الكلااااااب لأنهم قتلوا وسفكوا ونهبوا وحرفوا وعملوا الموبقات فكيف نتعاون معهم فلا تعاون مع عدوا ولا مع كااااااذب ومنافق وسفاح
وربنا ينتقم من الشيعه وأعوانهم في كل مكان
وأنتم شايفين عاملين إيه في إخوانا في سوريا

لاحظت ان خلال اسماء المعلقين ان معظمهم ليسوا بمصريين و وجدت هجوماً شرسا على الدكتور سليم العوا ، واعتقد بدون علم ومعلومات كافية ، اخوتى المعلقين احسبكم جميعاً على خير و لكن آخذ عليكم عدم التحقق جيدا فيما تقولوا ، فادكتور سليم له تاريخ طويل من الفكر والدين والفقه قد تجهلونه لذا انصح بمراجعة تعليقاتكم

ويل لاهل مصر من التشيع القادم امريكا رايح تشيع مصر بالرضا او بالقوه عشان كذا اسقطت حسني مبارك عشان يحكم مصر العوا او واحد مثله له علاقه بالرافضه عشان ينتشر التشيع في مصر

كداب يا خيشة ولن تنفعك التقية انت مكانك ايران وليس مصر

كلام العوا كلام سياسي بالمفهوم العلماني للسياسة"أنا سني سلفي......"هذه حملة انتخابية فقط..المرء يعرف من عقيدته ومنهجه الذي لا يغيره ولا يبدله..الأفضل للعوا أن يبقى بعيدا عن السياسة بل وحتى مجال الفتوى الذي ليس من أهله

أخطأ د.العوا بقضية الرسوم الدانماركية فالوفد الذي وصل من الدانمارك للقاهرة اتصل ببيته وأخبر زوجته وأعطاها الأسماء ورقم الموبيل واسم الفندق وأرقام الغرف للقائه كأمين عام للإتحاد العالمي لعلماء المسلمين (وقتها) وبقي الوفد بالقاهرة 5 أيام ولم يلتق أو يتصل به بينما ركب ا لموجة بعد موقف الشيخ القرضاوي .

الخطأ الثاني أنه جاهر بمخالفته للشيخ القرضاوي في قضية التشيع في مصر حيث نفى أن يكون هناك تشيع وكان ذلك بمثابة تكذيب بطريقة غير مباشرة لما صرح به الشيخ القرضاوي وهذا الموقف المعلن عبر الفضائيات أثّرعلى مكانته في الإتحاد العالمي لعلماء المسلمين عامة وعند الشيخ القرضاوي خاصة ففقد كثيراً من الإحترام

الخطأ الثالث أن د.العوا في لقاء تلفزيوني تطرق فيه لوزن الأخوان المسلمين في الساحة المصرية فقدر أنهم لن يحصلوا على أكثر من 15- 20% من أصوات الناخبين في أحسن الأحوال ، وأنا لا أعترض على تقديره فالخطأ وارد لكن ما أثار استهجاني هي الطريقة الفوقية التي تحدث بها عن الإخوان المسلمين بازدراء وتقليل من ثقلهم